Folkpartiet för fram ett nytt förslag där man föreslår att barn under 15 ska kunna ställas inför rätta och dömas. Jag satte hjärtat i halsgropen när jag läste debattartikeln. Med tiotusen motargument och inget för så satte jag mig för att attackera alla applåderare av detta nya röstfiskande... Men sen läste jag artikeln lite noggrannare...
Har ni sett "De misstänkta"? Jag har nog aldrig blivit så lurad av en film som jag blev av den, men där den filmen fuskar och låter oss se saker som inte skett så ger John Pehrson oss små ledtrådar här och där i artikeln:
De unga – inte minst i våra mest utsatta förorter – dras allt oftare in i undervegetationen till den grova organiserade brottsligheten. Cyniskt utnyttjas den som på grund av sin ålder inte kan straffas.
Det här hade kunnat vara århundradets sämsta argument, för att förtydliga vad John faktiskt säger:
-Det finns så många som utnyttjar små ( underförstått: oskylldiga) barn!
-Vi måste vi straffa dem!
-Va, de cyniska utnyttjarna? Näe, jag pratar om barnen!
Men i ljuset av nästa ledtråd så blir det ju klart tydligare vad som faktiskt menas:
När ett barn påträffas berusad eller anmäls för ett brott ska barnet, tillsammans med sina föräldrar, kallas till socialkontoret inom 48 timmar. En polisanmälan ska resultera i ett obligatoriskt samtal hos socialtjänsten.
Tjohoja... Det skulle nog socialtjänsten uppskatta på måndagar :)
April April...
Wow du lyckas vänsterprata dig ur hela soppan genom att flumma bort hela förslaget i den sista meningen. Jätteseriöst. Det skulle nog vara nyttigt för både barn och förälder att komma på ett möte och få veta vad deras lilla ögonsten sysslade med.
SvaraRaderaGustav, oavsett vad som skulle vara nyttigt så finns det inte en fläck av skuggan av en chans att Socialtjänsten skulle ha de ekonomiska möjligheterna. Om Socialtjänsten hade de ekonomiska möjligheterna så skulle de pengarna nästan garanterat bäst läggas någon annanstans i omsorgen, t ex på fritidsgårdar eller skolan.
SvaraRaderaFörslaget är INTE seriöst som det är utformat, jag bryr mig egentligen inte om varför: det kan vara för att John inte någon gång varit på några mindre, eller iaf andra, orter än stockholms innerstad. Det kan vara för att John fullkomligt struntar i att vara seriös eftersom han bara är ute efter röster eller så kanske det bara beror på att han skämtade sig igenom alltihopa.
Jag lutar mest åt det sista...
För övrigt har jag inte i inlägget nyttjat några argument som enkelt kan delas in i vänster-höger på vår nuvarande skala (I USA hade det varit annorlunda eftersom vänster där står för liberal och höger för konservativ)